またも無差別 問われる対応

「本日は予定をしていました企画を中断し　緊急ニュースをお流しいたします　尚、予定企画は後日改めて公開致しますのでご了承ください」　(´д｀)

「殺すつもりなかった」＝数日前に家出て路上生活―27歳男供述・バス無差別刺傷
時事通信 12月17日(金)17時0分配信 　茨城県取手市のJR取手駅前に停車中の路線バスに包丁を持った男が乗り込み、乗客らに切り付けるなどした事件で、殺人未遂容疑で現行犯逮捕された住所不定、無職斎藤勇太容疑者（27）が、調べに対し「殺すつもりはなかった」と殺意を否認する供述をしていることが17日、県警への取材で分かった。 　また「茨城県守谷市の住宅を数日前に出た。（その後）何日間か路上生活をしていた」とも話しているという。 　県警によると、所持品の中から新たに果物ナイフ（全長約20センチ）1本が見つかった。 　また県警は、事件の被害者が1人増え、軽傷者14人となったことを明らかにした。新たに確認されたのは東京都足立区在住の男子高校生（18）で、切り付けられたがそのまま登校、後になって治療を受けたという。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101217-00000100-jij-soci

今朝茨城県取手市で起きた　無差別刺傷事件ですが　なんとも自分勝手な言い草が　腹立ちます

恵まれない境遇を他人や世間の所為にするのは　人間として最低限仕方の無いことだとも思いますが　”してはいけない事”・”やったら確実に人生を踏み外す事”の分別をつけるのが「大人」なのです

「自分の人生を終わりにしたかった」などと嘯いているようですが　「自殺しろ」とまでは言いませんが　せめて他人に迷惑が掛からないようにしろ（どんな死に方をしても　他人の手を煩わせるのは間違いありませんが　それでも他人を害するよりははるかにマシです）と思います

その上　実際に行動を起こした後に「殺すつもりなかった」って言われても　全く信憑性はありません
単に罪逃れの言い訳だと思います

裁判になれば　また弁護士が「精神鑑定」だなんだと言い出すのでしょうが　そもそも非常識に他人に対して害を成した時点で”おかしい”のは分かりきっています

それを情状酌量の材料にする現代の日本の裁判は正に「精神薄弱」と言えるでしょう


世界最古の法律「ハムラビ法典」曰く　「目には目を」が裁判論上でも　人間論点でも　少なくとも今の裁判制度よりは　はるかに習熟されたものだと最近よく思います


数年に一度の割で起こる　こういった猟奇的犯罪に　疑惑たっぷりの一人の議員すらも満足に裁けない司法とは　いったい裁判でなにが対処できるんでしょうね？